vrijdag 26 april 2013

Bewijs genoeg?

We hebben Pasen gevierd en binnenkort vieren we Hemelvaart. De tijd tussen Pasen en Hemelvaart was de de tijd dat Jezus zichzelf levend liet zien aan de mensen. Hij is waarlijk opgestaan.




Je hoort wel eens mensen zeggen dat je de opstanding van Jezus niet letterlijk moet nemen. Dat je de opstanding van Jezus geestelijk moet zien. Dat zijn geest opstaat in de mens. En dat je Jezus kan ontmoeten in de ander. Wat klinkt dat vroom hè. Ja, ik geloof dat je Jezus in de ander kan zien maar ik geloof ook dat Jezus letterlijk lichamelijk uit de dood is opgestaan.
 
Jezus zegt in Johannes 11:25 tegen Martha, die 3 dagen geleden Lazarus begraven heeft:

Ik ben de Opstanding en het Leven;  wie in Mij gelooft, zal leven, ook al was hij gestorven, en ieder die leeft en in Mij gelooft, zal niet sterven in eeuwigheid. Gelooft u dat? 

Geloven wij dat?








 Van toen aan begon Jezus Zijn discipelen te laten zien dat Hij naar Jeruzalem moest gaan en veel zou moeten lijden van de kant van de oudsten en de overpriesters en de schriftgeleerden, en dat Hij gedood zou worden en op de derde dag zou worden opgewekt.

 Wilbur Smith merkte over Jezus op: “Toen hij zei dat hij zou opstaan uit de dood, op de derde dag na zijn kruisiging, zei hij iets dat alleen een dwaas zou durven beweren, als hij nog ooit de toewijding van enige discipel zou willen behouden – tenzij hij er zeker van was dat hij uit de doden zou opstaan. Geen stichter van een wereldreligie heeft ooit zoiets durven zeggen.”

1 kor 15:12 Als nu van Christus gepredikt wordt dat Hij uit de doden is opgewekt, hoe kunnen sommigen onder u dan zeggen dat er geen opstanding van de doden is? En als er geen opstanding van de doden is, dan is Christus ook niet opgewekt. En als Christus niet is opgewekt, dan is onze prediking zonder inhoud, en zonder inhoud is ook uw geloof. En dan blijken wij ook valse getuigen van God te zijn. Wij hebben namelijk van God getuigd dat Hij Christus heeft opgewekt, terwijl Hij Die niet heeft opgewekt als inderdaad de doden niet opgewekt worden. Immers, als de doden niet opgewekt worden, is ook Christus niet opgewekt. En als Christus niet is opgewekt, is uw geloof zinloos; u bent dan nog in uw zonden. Dan zijn ook zij die in Christus ontslapen zijn, verloren.
 A ls wij alleen voor dit leven op Christus onze hoop gevestigd hebben, zijn wij de meest beklagenswaardige van alle mensen. 
Wat zeggen de feiten?


- Misschien was Jezus niet dood? De Romeinen en Farizeeën zorgden er echt wel voor dat hij echt dood was. Een soldaat stak Jezus met een speer door het hart voordat hij van het kruis werd gehaald. Maar een van de soldaten stak met een speer in Zijn zij en meteen kwam er bloed en water uit. Water en bloed betekent dat de dood werkelijk ingetreden was. Het bloed was al aan het stollen.


Bevestiging vinden we bijvoorbeeld ook in de verslagen van niet-christen historici van om en nabij de tijd dat Jezus leefde. Drie daarvan vermelden de dood van Jezus.
  • Lucianus (ca.120 – 180 na Chr.) verwijst naar Jezus als “een gekruisigde sofist” (filosoof).
  • Flavius Josephus (ca.37-ca.100 na Chr.) schreef: “In die tijd trad Jezus op, een wijs man, want hij deed verbazingwekkende dingen. Nadat Pilatus hem tot de kruisdood veroordeelde, op voorspraak van onze leiders, stopten zij die van hem hielden daar bepaald niet mee.”
  • Tacitus (ca. 56?ca.120 na Chr.) schreef: “Christus, van wie de naam zijn oorsprong had, onderging de doodstraf .. van de hand van Pontius Pilatus, onze procurator."
 Hij is werkelijk gestorven en Hij is werkelijk opgestaan zegt de Bijbel..

- De vrouwen waren de eerste ooggetuigen van het feit dat Jezus was opgestaan. Als het evangelie verzonnen was dan haalt geen enkele schrijver het in zijn hoofd om vrouwen als eerste getuige te laten optreden. Vrouwen waren in die tijd geen betrouwbare getuigen. Daarmee schilder je het verhaal wel erg ongeloofwaardig af. Of...het moet gewoon echt zo gebeurd zijn.
 
- Een bevestiging van de Opstanding is de verandering in de discipelen. De discipelen maken na de opstanding van Jezus een radicale omkeer mee. Eerst komen ze als bange mensen verstopt achter gesloten deuren bij elkaar, bang om ook zelf gedood te worden en ineens worden deze mensen onverschrokken dappere helden die overal rondbazuinen dat Jezus is opgestaan uit de dood. Meestal hun eigen dood tot gevolg. Dan komt er de vraag. Als ze niet echt geloven dat Jezus is opgestaan is uit de dood, hoe durven deze mensen hun eigen leven op het spel te zetten voor een leugen, een verzinsel. Er is iets gebeurd waardoor ze geloven dat Jezus echt opgestaan is. 12 mensen getuigden dat ze Jezus hadden gezien, opgestaan uit de doden, en ze hielden dat 40 jaar lang vast, niet één kwam erop terug. Elk van hen was geslagen, gemarteld, gestenigd en in de gevangenis gegooid. Dat hadden ze niet volgehouden als het niet waar was. Overigens zijn veel leerlingen, en ook Paulus, niet na de ontdekking van het lege graf tot bekering gekomen, maar door een verschijning van Jezus.

-Een legendevorming dan? Nee, want al een paar jaar is er een belijdenis in Jeruzalem over de Opstanding, terwijl dan praktisch alle oog- en oorgetuigen nog leven. Ze hadden kunnen vertellen dat het allemaal onzin was. Paulus schrijft de belijdenis in de vijftiger jaren, dus al heel snel na 33 jaar op. Paulus schreef: Daarna is Hij verschenen aan meer dan vijfhonderd broeders tegelijk, van wie de meesten nu nog in leven zijn, maar sommigen ook zijn ontslapen. Het is volstrekt ongeloofwaardig dat de vroege christenen zo’n verhaal hadden kunnen verzinnen en het vervolgens verkondigden onder diegenen, die het hele verhaal simpel konden weerleggen. Waarom zou de apostel Paulus dan zo’n lijst met veronderstelde ooggetuigen hebben gegeven? Hij zou onmiddellijk alle geloofwaardigheid hebben verloren bij zijn lezers in Corinthe door zo schaamteloos te liegen.

- Het Griekse denken was in de tijd van Jezus al erg populair. Het lichaam is onzuiver en de geest is zuiver. Te zeggen dat Jezus lichamelijk is opgestaan gaat helemaal in tegen die leer. Het was veel geloofwaardiger geweest om een verhaal te verzinnen waarin Jezus als geest terugkwam. Maar in het verhaal zegt Jezus heel duidelijk dat hij geen geest is en dat ze hem iets te eten moeten geven om het te bewijzen.  Zie Mijn handen en Mijn voeten, want Ik ben het Zelf. Raak Mij aan en zie, want een geest heeft geen vlees en beenderen, zoals u ziet dat Ik heb. 

 
Het zijn maar een paar feiten om over na te denken. Maar besef wel dat het christelijk geloof is iets anders dan het aannemen van een aantal historisch betrouwbare feiten.Feiten verwarmen je hart niet. En feiten hebben betekenis nodig. En aan de andere kant: een geloof zonder historische basis zal op den duur als zand tussen je vingers wegglippen. Het is niet zo dat ik geloof omdat ik een paar feiten op een rijtje heb gezet, maar omdat ik met mijn hele hart geloof dat God Zijn Zoon heeft opgewekt, waardoor er hoop is voor mij en voor de wereld. Dat geloof is het werk van Gods Geest.

dinsdag 16 april 2013

Niet-kneden brood

Hè he eindelijk is de lente dan echt begonnen. Zondag hoorde ik voor het eerst de Tjiftjaf. Elk jaar houd ik bij wanneer ik voor het eerst de tjiftjaf hoor. Vorig jaar was dat 19 maart en dit jaar dus 14 april. Bijna een maand te laat. Een wetenswaardigheid waar niemand wat aan heeft maar voor mij is het geluid van dit vogeltje het begin van de lente.


 
Ook het weer gaat nu de goede kant op de zon schijnt maar een beetje en overal verschijnen bloemen en blaadjes. Vogels beginnen en sluiten de dag weer af met hun liederen. Hazen hebben zulke gevechten met elkaar dat ze tijdens mijn wandeling met de hond bijna tegen me opbotsen. Ook zelf ben ik druk met de schoonmaak. De tuin weer in. Frisse lucht, beddegoed naar buiten.

En ook mijn blog even een ander uiterlijk gegeven. Hout als achtergrond is wel zo toepasselijk als je in een houten huis woont, toch?

Maar eigenlijk wilde ik een blogje schrijven over iets waar ik helemaal voor ben gevallen. Iemand zei mee eens te kijken op de blog van Karien Achterbergen Ze heeft een blog over het niet-kneden brood. Je mengt meel, gist en zout in een kom en de volgende dag bak je er een heeerlijk stoetje van en vult je bak weer met deeg voor de volgende dag. Het resultaat is een heerlijk luchtig broodje. Lekker makkelijk...


Het recept:
Meng in een grote kom
200 gr tarwebloem
200 gr volkorenmeel,
2 tl zout
2 tl droge gist
Giet er 400 ml water bij en roer dit snel door elkaar. Je krijgt een vrij stevig deeg dat je nog net kunt doorroeren. Dek de kom af en zet hem bij kamertemperatuur ergens neer.

De volgende dag ongeveer 12 tot 18 uur later neem je het deeg en stort je het op een flink met havermout en bloem bestoven werkblad maak er een bal van en leg het deeg in een vorm (een gewone broodvorm, of een kom dat in de oven kan) Laat het deeg als je daarvoor de tijd hebt, even een half uurtje tot rust komen na deze enorme inspanning. Zet de vorm met het deeg in de koude oven. Zet hem op 220 graden, kijk op de klok, en kom 40 min.  later weer terug om het brood er weer uit te halen.
 



Hieronder een ander recept. Een recept dat ik snel weer moet maken De jongens smulden en in no-time was het broodje verdwenen. Het heet Monkeybread en het heeft de smaak van donuts.


Het recept voor Monkeybread:
Meng in een grote kom
500 g bloem
2 tl droge gist
2 tl zout
100 g suiker
Dit door elkaar roeren en dan:
60 gram zachte magarine (ik gebruik blue band roombotersmaak)
1 ei
350 gram lauwe melk.

Dit alles door elkaar mengen en afgedekt laten staan. Na 2 uur zet je het deeg in de koelkast.
Op bakdag haal je het deeg alvast uit de koelkast om op temperatuur te komen. Roer in een pannetje 100 g suiker met 1,5 tl kaneel door 100 g margarine, verwarm de het mengsel op laag vuurtje totdat de boter gesmolten is. Laat het even doorkoken.

Stort het deeg uit op een flink met bloem bestoven werkvlak. Het deeg moet met meel bestrooit worden en maak er een soort stol van. Deel het deeg steeds middendoor en snijd er ongeveer 34 kleine stukjes van. Doordat er een dun laagje bloem omheen zit, gaat het toch gemakkelijk.

Maak van elk stukje deeg een balletje, dompel de onderkant in het caramelglazuur en leg het in een ronde vorm van 24 cm doorsnee. Leg de bodem vol met bolletjes en giet er wat van het glazuur overheen. Vul de rest van de vorm op dezelfde manier op en giet de rest van het glazuur erover. Dek de vorm af en laat het brood nog ongeveer 45 minuten bij kamertemperatuur rijzen. Bak het brood in een voorverwarmde oven van 180 graden Celsius, ongeveer 45 minuten.

Zo en nu maar eens een fries suikerbrood proberen. Zie hier alle heerlijke recepten.



maandag 8 april 2013

God is Goed.

Zo alle drukke dagen weer achter de rug. Even een onaangekondigde blogpauze genomen. Ik dacht dat ik tussendoor nog wel even een blogje zou schrijven maar dat is er toch niet van gekomen. Even kunnen uitrusten. Weer een mooi boek gelezen. Van Lisa Norato; Geheimen van mijn hart.


 

Het gaat over de zoektocht van een vader. En over alles wat zo'n vader er voor over heeft om het hart van zijn kind te veroveren. Mooi om te lezen hoe door alles heen Gods hand te zien is in het leven van een mens. Zelfs door armoede, gebrek en lijden gaat God een weg met ons. Het boek heeft wel een zeer verrassend einde. Waarin de vader zichzelf laat vinden door de Vader. Een heerlijke roman met een diepere boodschap.


Daarna veel nagedacht over de vraag: Waarom laat God al het lijden toe. Naar aanleiding van een het boek van Reinier Sonneveld. "De stilte van God". Hierin komt hij tot de conclusie dat nergens in de bijbel staat dat lijden zinvol is of dat je er een les uit moet zien te leren. (Een soort bijbelse therapie om een mooier mens te worden) Nee, lijden dat overkomt je gewoon. Ieder mens krijgt te maken met lijden. Het is onderdeel van een vergankelijke en vruchteloze gevallen schepping. Lijden is ook niet gewild door God, maar Hij kan er wel zin aan geven. En Hij is erbij...Mattheus 10:29 Worden niet twee mussen te koop aangeboden voor een duit? En niet één daarvan zal ter aarde vallen zonder uw Vader. Let op er staat niet zonder de wil van de Vader. God wil het lijden niet! Het is een gevolg van de gebroken schepping maar GOD is erbij. Hij wil ons steunen, troosten en kracht geven om er doorheen te gaan. We mogen uitzien naar een nieuwe morgen met Hem waar lijden voorbij zal zijn. Het antwoord van God op het lijden is Jezus. Hij heeft Zijn leven gegeven, de dood overwonnen

Romeinen 8: 20Want de schepping is ten prooi aan zinloosheid, niet uit eigen wil, maar door hem die haar daaraan heeft onderworpen. Maar ze heeft hoop gekregen, 21 omdat ook de schepping zelf zal worden bevrijd uit de slavernij van de vergankelijkheid en zal delen in de vrijheid en luister die Gods kinderen geschonken wordt. 22 Wij weten dat de hele schepping nog altijd als in barensweeën zucht en lijdt. 23 En dat niet alleen, ook wijzelf, die als voorschot de Geest hebben ontvangen, ook wij zuchten in onszelf in afwachting van de openbaring dat we kinderen van God zijn, de verlossing van ons sterfelijk bestaan.




En verder heb ik een nieuwe hobby ontdekt. Schilderen. Dit zijn mijn eerste creaties. Twintig jaar geleden schilderde ik ook wel eens maar nu heb ik er eindelijk weer eens tijd voor.






 
 

 
 

 
 

 
 
De laatste twee zijn verzoeknummers van mijn zonen. De één wilde een vuurtoren en de ander een straaljager. Ondanks de scheve staart is de straaljager toch goedgekeurd. Ik ben nog aan het stoeien met de verhoudingen. Het hoeft voor mij ook niet helemaal precies het mag best een beetje impressionistisch zijn.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...